Экономическая оценка инвестиций. Контрольная работа. Вариант №4

За деньгиЗа деньги 160 руб.

Купить

У вас другой вариант, исходные данные? Хотите переделать работу на новые данные? Делайте запрос — помогу решить.

Задача 1.

Предприятие рассматривает инвестиционный проект — приобретение новой технологической линии.
Стоимость линии – 19 тыс.усл.ден.ед.
Срок эксплуатации 5 лет; износ на оборудование начисляется исходя из норм 20% в год.
Выручка от реализации продукции прогнозируется по годам в следующих объемах: 20200, 21000, 22300, 22000 и 19000 усл. ден. ед.
Текущие расходы (без амортизационных отчислений) в первый год эксплуатации составляют 5100 усл. ден. ед. Ежегодно текущие затраты увеличиваются на 4%. Ставка налога на прибыль составляет 24%. Ставка дисконтирования 15%. Ставка налога на добавленную стоимость 18%.
Рассчитать чистую текущую стоимость проекта и сделать выводы о целесообразности инвестирования денежных средств в проект.

Задача 2.
Требуется определить значение внутренней нормы доходности для проекта, рассчитанного на три года, требующего инвестиции в размере 58 тыс. усл. ден. ед.
Предполагаемые денежные поступления:
1 год — 25 тыс. усл. ден. ед.;
2 год — 28 тыс. усл. ден. ед.;
3 год — 30 тыс. усл. ден. ед.
Изобразите графически зависимость чистой текущей стоимости проекта (ЧТС) от коэффициента дисконтирования (Ен).

Задача 3.
Таблица 3 — Оценка ожидаемых денежных потоков по проектам А и В
Состояние экономики Вероятность, коэффициент Проектная рентабельность r, % Взвешенная величина проектной рентабельности, %
Проект А Проект B Проект А Проект B
Ситуация 1 0,10 35 28 3,5 2,8
Ситуация 2 0,45 24 25 10,8 11,25
Ситуация 3 0,40 18 18 7,2 7,2
Ситуация 4 0,05 6 12 0,3 0,6
Ожидаемая величина проектной рентабельности ( ),%
21,8 21,85
На основании данных Таблицы 3 требуется:
1. Рассчитать стандартное отклонение и коэффициент вариации двух комбинаций проектов А и В, если по первому варианту доля проекта А составляет 40%, доля проекта В — 60%; по второму варианту указанные проекты имеют одинаковые доли в общем портфеле инвестиций.
2. Определить степень риска индивидуально для каждого проекта.
3. Составить аналитическое заключение, в котором обосновать выбор наиболее безопасного портфеля инвестиций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.